Chemtrails ve AEMET: İspanya'daki resmi meteoroloji raporu ne diyor?

  • AEMET (Meksiko Şehir Devlet Ajansı) ve bilim camiası İspanya'da kimyasal izlerin varlığını defalarca reddetti.
  • Uçakların arkasında görülen izler, kasıtlı kimyasal püskürtme değil, su buharının yoğunlaşması sonucu oluşan izlerdir.
  • Avrupa Komisyonu, dört AEMET çalışanının itirafta bulunduğu iddiasını araştırdı ve iddianın tamamen asılsız olduğunu ortaya çıkardı.

İspanya'da gökyüzündeki yoğunlaşma izleri ve meteoroloji

Son yıllarda, bu konu hakkında yapılan konuşmalar; chemtrails ve rolü AEMET İspanya'da (Devlet Meteoroloji Ajansı) sosyal ağlarda, internet forumlarında ve arkadaşlar arasındaki tartışmalarda yerini aldı. Bu olgu, resmi yalanlamalara rağmen sayısız şüphe, söylenti ve hatta aldatmacaya yol açtı ve uçaklardan atılan kimyasalların İspanyol semalarını değiştirip değiştirmediği konusundaki tartışmayı canlı tutuyor.

Bilim ve çok sayıda resmi kuruluş bu konuda net açıklamalar getirse de komplo teorileri varlığını sürdürüyor. Eğer tüm bunların doğru olup olmadığını merak ediyorsanız, kahve makinenizi hazırlayın çünkü İspanya'daki kimyasal izlerle ilgili bilgilere, aldatmacalara, AEMET'in (İspanyol Uluslararası Kalkınma Ajansı) resmi tutumuna ve bilimsel kanıtlara kapsamlı bir bakış atmaya başlayacaksınız.

Chemtrails nedir ve neden tartışmalıdır?

Chemtrails ve AEMET - İspanya'da meteorolojinin resmi konumu - 4

Terim chemtrails İngilizcede "kimyasal izler" anlamına gelen "chemical trails" kelimesinden türemiştir. İnternette dolaşan teorilere göre, uçaklardan yapılan bir fümigasyonla dağılacakları varsayılıyor. kurşun dioksit, gümüş iyodür veya diatomit gibi kimyasal bileşikler iklimi değiştirmek, sıcaklığı kontrol etmek, ekonomik çıkarları (örneğin turizm) teşvik etmek veya hatta nüfusun sağlığını etkilemek gibi çeşitli amaçlar için.

Chemtrails ve AEMET: İspanya'da meteorolojinin resmi konumu-4
İlgili makale:
Chemtrails ve AEMET: İspanya'daki hava durumu ne diyor?

Gerçekte, bilimsel kanıtlar kimyasal izlerin varlığını desteklemiyor.. Bir uçak geçtikten sonra görülen kondens izlerinin çoğu basitçe yoğunlaşma yollarıİngilizce'de bilinen adıyla Contrails. Bunlar, motorlardan çıkan su buharının atmosferin üst katmanlarındaki soğuk hava ile temas etmesi sonucu yoğunlaşarak uzun buz kristalleri bulutlarının oluşmasıyla oluşur.

Kimyasal izlere olan inanç, 90'ların sonlarında ABD'de yaygınlaşmaya başladı., dijital forumlardaki yayınları ve tartışmaları takip ediyor. O tarihten bu yana teori uluslararası alanda yayıldı, İspanya'da yankı buldu ve hatta AEMET (Meksiko Şehir Devlet Ajansı) gibi resmi kurumlara bile ulaştı.

Kondens İzleri ve Kimyasal İzler: Uçak Kondens İzlerinin Arkasındaki Bilim

Chemtrail İspanya

Suçlamalar ve inkarlar konusuna girmeden önce, şunu belirtmek önemlidir: kontrails ve kimyasal izler arasındaki farkı ayırt edin. Çünkü? Çünkü bu iki kavramın birbirine karıştırılması pek çok aldatmacanın kökeninde yer alır. The Contrails Birinci Dünya Savaşı'ndan beri incelenen bu bulutlar, uçak motorlarından çıkan sıcak ve nemli gazların yüksek irtifadaki soğuk hava ile temas ettiğinde hızla soğumasıyla oluşan basit buz bulutlarıdır. Bu, su buharının neredeyse anında yoğunlaşmasına ve donmasına neden olur ve gökyüzünde tipik beyaz izlerin görülmesini sağlar.

Bu parkurların süresi ve görünürlüğü çeşitli faktörlere bağlıdır: ortam sıcaklığı, atmosfer nemi ve uçağın uçtuğu irtifa. Kuru veya rüzgarlı günlerde, yoğunlaşma izleri saniyeler içinde kaybolurken, nemli ve durağan atmosferlerde saatlerce varlığını sürdürebilir, hatta sirüs bulutlarıyla karıştırılabilir.

uçaklarda yoğunlaşma izleri
İlgili makale:
yoğunlaşma yolları

2016 yılında Kaliforniya Üniversitesi'nde yayınlanan bir çalışma da dahil olmak üzere çeşitli bilimsel çalışmalar, atmosfer kimyası ve jeokimya uzmanları Atmosfere büyük ölçekte kimyasal madde yayılımına yönelik gizli bir programın varlığından söz ediliyor. Sonuç çok etkileyici oldu: Chemtrail teorisini destekleyen hiçbir kanıt yoktur.. Görüşülen 77 uzmandan 76'sı böyle bir gizli operasyona dair bir bulguya rastlamadıklarını belirtti.

yoğunlaşma nedir
İlgili makale:
yoğunlaşma nedir

AEMET'in resmi tutumu: İspanya'daki hava durumu ne diyor?

La Devlet Meteoroloji Ajansı (AEMET) İspanya'nın havayı kontrol etmek için uçaklardan atılan spreyleri kullandığı yönündeki iddiaları defalarca reddetti. Ajansın sözcüsü Rubén del Campo, resmi medyada ve Verificat ve Europa Press gibi bilgi doğrulama kaynaklarında, hiçbirinin olmadığını açıkladı. işçilerin bilimsel kanıtları veya ifadeleri AEMET'ten kimyasal iz programlarının varlığını destekleyenler.

En ısrarcı aldatmacalardan biri şunu iddia ediyor: Dört AEMET çalışanının kimyasal fümigasyonların varlığını itiraf ettiği bildirildi. Bu bilgi o kadar viral oldu ki, 2015 yılında dönemin Avrupa Parlamentosu Üyesi Ramon Tremosa tarafından Avrupa Parlamentosu'na verilen bir soru önergesine dönüştü. Avrupa Komisyonu'nun resmi yanıtı netti: İspanyol meteorologlardan herhangi bir rapor almadım Bu bağlamda, ulusal yetkililerle yaptığı incelemeler sonucunda İspanya'da askeri jeomühendislik operasyonlarına veya iklim manipülasyonuna dair hiçbir kanıt bulamadı.

Aldatmacanın kökeni ve evrimi: Dört AEMET çalışanı ve Avrupa sorunu

İspanya'da kimyasal izlerle ilgili tartışmaların çoğu, 2015 yılında sosyal medyada ve Telegram gruplarında yayınlanan ve dört AEMET çalışanının yağmuru önlemek ve turizme fayda sağlamak amacıyla kimyasal püskürtme yapıldığını resmi olarak bildirdiğine dair herhangi bir kanıt olmaksızın viral olan bir mesajdan kaynaklanıyor. İddiaya konu itiraf yeniden üretildi Brüksel'de kayıtlı bir parlamento sorusunda tam anlamıylaBu da aldatmacanın büyümesine katkıda bulundu.

Soruyu imzalayan Avrupa Parlamentosu Üyesi Ramon Tremosa, daha sonra istişareyi kendisinin yürüttüğünü söyledi. sahtekarlıklardan endişe duyan tarım ve hayvancılık gruplarından baskı aldıktan sonraama elinde hiçbir delil olmadan. Avrupa Komisyonu ise bu duruma sert bir şekilde yanıt verdi: hiçbir kanıt bulunamadı Bu durum, İspanyol meteorologların resmi şikayetlerini desteklemiyor, ülkede jeomühendislik veya iklim manipülasyonu eylemlerinin varlığını da desteklemiyor.

Newtral, DPA ve Europa Press'in resmi yanıtları ve yalanlamaları her zaman aynı mesajı vurguluyor: Bu ifadelerin AEMET çalışanlarına atfedilmesi tamamen yanlıştır ve bunu destekleyen tek bir resmi belge yok.

Sahtekarlıklar medyaya ve bilime ulaştığında

Uçak izi

Bu teorilerin yayılması yalnızca İspanya'ya özgü değildir ve aslında dergi gibi uluslararası bilimsel yayınlarda analiz konusu olmuştur. Tabiat. 2017 yılında yayınlanan bir araştırmaya göre; Sosyal medyada jeomühendislik konusunda yapılan tartışmaların yüzde 60'ı kimyasal izler gibi komplo teorileri etrafında dönüyor.. Bu durum, yanlış bilginin kamusal alana nasıl hakim olabileceğini ve iklim değişikliği hakkında gerçek bilimsel tartışmaları nasıl engelleyebileceğini ortaya koyuyor.

Greenpeace de bu konuda açıklama yaparak şunları söyledi: Chemtrail teorisini gerçek bir sorun olarak araştırmayı haklı çıkaracak sağlam bir kanıtın olmadığı. Benzer şekilde, hem NASA hem de EPA (ABD Çevre Koruma Ajansı) kondens izlerinin fiziksel fenomenini ve uçaklarda gizli bir kimyasal dağıtım programının bulunmadığını ayrıntılı olarak açıklamışlardır.

İspanya'da Newtral, Info-Veritas ve Europa Press gibi çeşitli medya kuruluşları, bilgileri doğrulamak için hem AEMET'le hem de Avrupa örgütleriyle ve uzman gazetecilerle doğrudan iletişime geçti. Herkes hemfikir: AEMET'in kimyasal izlerin varlığını kabul ettiği veya uçaklardan kimyasal manipülasyon yapıldığına dair rapor verildiği tamamen yanlıştır..

Peki bu teori İspanya'da neden hala geçerli?

Chemtrail fenomeni muazzam bir tehlikeyi ortaya koyuyor aldatmaca ve yanlış bilgilendirmenin gücü. İnkarlara rağmen bu fikir birkaç nedenden dolayı varlığını sürdürüyor:

  • Kurumlara karşı yaygın güvensizlik. Belirsizlik veya kriz zamanlarında, birçok vatandaşın resmi bilgilere şüpheyle yaklaşmasıyla söylentiler daha da verimli hale gelir.
  • Stellerin görsel etkisi. Gökyüzünde birden fazla çizgi görmek, bu fiziksel olguya aşina olmayan kişiler için rahatsız edici olabilir ve bu kişilerin komplo teorilerine inanma olasılıklarını artırabilir.
  • Onaylama oturumu. Kimyasal izlerin varlığına inanan kişiler, inançlarını doğrulayan haberleri veya tanıklıkları arama eğiliminde oluyorlar ve aksini gösteren kanıtları görmezden geliyorlar.
  • Sosyal ağlarda virallik. Sahte haberler, özellikle sözde resmi açıklamalar, şok edici görüntüler veya bağlamından koparılmış belgeler içerdiğinde hızla yayılır.

Bunun açık bir örneği, ayetin çarpıtılmış yorumuydu. Sağlık Bakanlığı'nın SND/351/2020 Kararı pandemi döneminde. Silahlı Kuvvetlere havadan dezenfeksiyon yapma yetkisi veren bu metni, kimyasal iz teorisini güçlendirmek için kullananlar da oldu. Ancak resmi belgeler bu faaliyetlerin yalnızca tesislerin dezenfeksiyonu için biyositlerin zemine püskürtülmesiUçaklardan ulusal topraklar üzerinde kimyasal maddelerin yayılmasına hayır.

Yanlış bilgiye karşı bilim ve meteoroloji araçları

Söylentilerin devam etmesi nedeniyle bilim camiası çabalarını şu şekilde yoğunlaştırdı: gerçekler ile asılsız teoriler arasındaki farkı açıklığa kavuşturmak. AEMET tarafından yayınlanan makaleler, yoğunlaşma izlerinin hava trafiğinin normal işleyişinin bir parçası olduğunu ve Yoğunlaşma izleri sirüs bulutlarının oluşumunu etkileyebilir, atmosferin enerji dengesini ve dolayısıyla iklimi (her ne kadar minimal de olsa) etkilemektedir.

Ancak AEMET ve diğer bilimsel kuruluşlara göre asıl endişe, havacılığın iklim değişikliği üzerindeki etkisi sera gazı emisyonları yoluyla değil, hiçbir gerçek temeli olmayan varsayımsal gizli ilaçlama programlarıyla değil.

AEMET, şüpheleri gidermek için resmi kaynaklara ve bilimsel metinlere başvurulmasını öneriyor. Eğer merak ediyorsanız, ajansın hava durumu değişikliğiyle ilgili sıkça sorulan sorulara yanıt veren makalesine göz atabilirsiniz: Peki, kondansasyon izleri nasıl oluşur? Bunlar öngörülebilir mi? Hangi hava koşulları onlara uygun?

Kurumların tepkisi ve viral mesajların doğrulanması

Dezenformasyonla mücadele stratejisi olarak medya kuruluşları ve uluslararası örgütler, aldatmacaları doğrulamak için kanallar oluşturdular. Örneğin, Verificat vatandaşların analiz için şüpheli mesajları göndermelerine olanak tanırken, AEMET de yanlış anlamaları gidermek için basın ve vatandaşlardan gelen soruları düzenli olarak yanıtlıyor.

Dört AEMET çalışanı hakkındaki aldatmacada, tüm doğrulama araçları şu konuda hemfikirdir: hiçbir delil ve resmi belgenin bulunmaması. Aslında sosyal medyada yayılan bu versiyonu destekleyen ifadelere kişisel konuşmalarda bile rastlanmıyor.

Gerçekler ile söylentiler arasındaki farkı ayırt etmenin anahtarının, haberin kendisi gibi güvenilir kaynaklara başvurmak olduğu açıktır. AEMET, Avrupa Komisyonu, bilimsel kuruluşlar ve bağımsız doğrulama kuruluşları.

Sıkça sorulan sorular, çalışmalar ve ilgili kaynaklar

Son olarak, kimyasal izler konusundaki endişelerin tarım gruplarını harekete geçirdiğini ve hatta Şeffaflık ve İyi Yönetişim Konseyi'nde davalar açtığını hatırlatmakta fayda var. Her durumda, resmi yanıt komplo teorisini çürütmüştür.

Danışılan ve önerilen kaynaklar arasında şunlar yer almaktadır:

  • Dezenfeksiyona ilişkin SND/351/2020 sayılı Karar; Şeffaflık Konseyi kararları
  • Yapay hava modifikasyonu üzerine AEMET makalesi
  • Yayımlanan bilimsel çalışmalar Tabiat y Çevre Araştırma Mektupları
  • Avrupa Parlamentosu ve Avrupa Komisyonu'nun resmi yanıtları
  • Greenpeace ve NASA'dan raporlar ve kamuoyu açıklamaları

Bilimsel topluluğun büyük çoğunluğu şu konuda hemfikir: Kimyasal iz programının gerçek bir temeli veya kanıtı yoktur.Kamuoyunun endişesi çoğunlukla yaygın atmosferik olayların, viral yanlış bilgilendirmenin ve kurumlara olan güvensizliğin birleşiminden kaynaklanmaktadır.

Kimyasal izlerle ilgili anlatılar zaman zaman dolaşmaya devam etse de, veriler, meteoroloji ve titiz analizler, İspanya semalarındaki izlerin iyi bilinen ve iyi çalışılmış fiziksel olaylardan kaynaklandığını ortaya koyuyor. AEMET ve bilimsel kuruluşlar, gerçeklikle hiçbir ilgisi olmayan, ancak çarpıcı da olsa herhangi bir teoriyi kabul etmeden önce, bilginin doğrulanmasının önemi konusunda uyarılarını sürdürüyor.


Yorumunuzu bırakın

E-posta hesabınız yayınlanmayacak. Gerekli alanlar ile işaretlenmiştir *

*

*

  1. Verilerden sorumlu: Miguel Ángel Gatón
  2. Verilerin amacı: Kontrol SPAM, yorum yönetimi.
  3. Meşruiyet: Onayınız
  4. Verilerin iletilmesi: Veriler, yasal zorunluluk dışında üçüncü kişilere iletilmeyecektir.
  5. Veri depolama: Occentus Networks (AB) tarafından barındırılan veritabanı
  6. Haklar: Bilgilerinizi istediğiniz zaman sınırlayabilir, kurtarabilir ve silebilirsiniz.