Kimyasal iz teorisi son yıllarda sosyal medyada ve internet forumlarında büyük tartışmalara yol açtı. Birçok kişi, hükümetlerin ve diğer kuruluşların iklim değişikliğinden halk sağlığını etkilemeye kadar çeşitli amaçlarla atmosfere kimyasal maddeler püskürtmek için uçakları kullandığına inanıyor. İspanya'da bu teori, Devlet Meteoroloji Ajansı'nı (AEMET) suçlayarak, ajansın çalışanlarından bazılarının bu programların varlığını doğruladığını ileri sürdü. Ancak resmi pozisyon hakkında daha fazla bilgiyi makalemizde okuyabilirsiniz. Kimyasal yollar ve AEMET.
Ancak gerçek şu ki bu teoriyi destekleyecek hiçbir bilimsel kanıt bulunmuyor ve hem AEMET hem de çeşitli bilimsel kuruluşlar bu iddiaları yalanlıyor. Bu yazımızda, kimyasal izlerin ne olduğunu, İspanya'nın resmi meteorolojisinin gerçekte ne söylediğini ve bu fenomeni uluslararası alanda hangi çalışmaların analiz ettiğini detaylı bir şekilde inceleyeceğiz.
Chemtrails nedir ve neden bu kadar tartışmalıdır?
Terim chemtrails İngilizceden gelir ve "kimyasal izler" anlamına gelir. İklim değişikliğini veya toplum sağlığını etkilemeyi amaçlayan, uçaklardan yapılan iddia edilen kasıtlı bir püskürtmeyi tanımlamak için kullanılır. Bu teori, bu izlerin basit su yoğunlaşmaları olmadığını, bunun yerine kimyasal bileşikler olduğunu ileri sürmektedir. kurşun dioksit, gümüş iyodür ve diatomit.
Teori, 1990'ların sonlarında ABD'de, çevrimiçi toplulukların gökyüzünde çapraz veya uzun desenler gösteren uçak izlerinin görüntülerini paylaşmaya başlamasıyla popülerlik kazanmaya başladı. Bu olgular hakkında daha fazla bilgi edinmek istiyorsanız, ek bilgileri şu adreste bulabilirsiniz: .
Kimyasal izler ile yoğunlaşma izleri arasındaki fark
Şunlar arasında ayrım yapmak önemlidir: chemtrails ve Contrails (yoğuşma izleri). NASA ve diğer bilimsel kuruluşlara göre, yoğunlaşma izleri basitçe su buharının yoğunlaşmasıyla oluşan buz bulutları uçak egzoz gazlarında. Bu bulutların kalıcılığı veya dağılması havanın nem ve sıcaklığına bağlıdır.
Kaliforniya Üniversitesi'ndeki çalışmalar şunu belirledi: Kondens izlerinin kimyasal püskürtme olduğuna dair bir kanıt yoktur.. 2016 yılında atmosfer kimyası ve jeokimyası alanında uzman 76 kişinin katıldığı bir araştırmada, büyük ölçekli gizli bir atmosfer programının olmadığı sonucuna varıldı. Bu olguyu daha iyi anlamak için, başlıklı makalemizi inceleyin.
AEMET'in kimyasal izlere ilişkin resmi tutumu
Devlet Meteoroloji Ajansı (AEMET), İspanya'da kimyasal izlerin varlığını defalarca reddetti. Sözcüsü Rubén del Campo, resmi bir açıklamada şunları garanti etti: Kurumdaki hiçbir meteoroloji uzmanı, uçaklardan kimyasal madde püskürtüldüğü yönünde bir iddiada bulunmadı.. Üstelik Avrupa Komisyonu da konuyu araştırmış ve bu iddiaları destekleyecek hiçbir kanıta ulaşamamıştır.
AEMET, yoğunlaşma izlerinin Bunlar uçağın sıcaklığına, nemine ve irtifasına bağlıdır, gökyüzünde ne kadar süre görünür kalacaklarını belirleyen faktörler. AEMET’in resmi pozisyonu hakkında daha detaylı bilgiye yazımızdan ulaşabilirsiniz.
Dört AEMET çalışanı hakkındaki aldatmaca
İspanya'da kimyasal izler hakkında en popüler söylentilerden biri şudur: Dört AEMET çalışanının bir fümigasyon planının varlığını itiraf ettiği bildirildi. Bu iddia 2015 yılında ortaya atılmış ve hatta Avrupa Parlamentosu Üyesi Ramon Tremosa tarafından Avrupa Parlamentosu'nda soru önergesi konusu yapılmıştı.
Ancak Avrupa Komisyonu'nun resmi yanıtı kesindi: İspanyol meteorologlardan kimyasal izlerin varlığını doğrulayan bir rapor henüz gelmedi.. AEMET ayrıca bu bilginin tamamen asılsız olduğunu bir kez daha yineledi. Bu konu hakkında daha fazla bilgi edinmek için makalemizi ziyaret edin.
Bu teori neden hala ortalıkta dolaşıyor?
Resmi yalanlamalara rağmen, kimyasal iz teorisi sosyal medyada ve internet forumlarında popülerlik kazanmaya devam ediyor. Dergide yayınlanan bir araştırma Tabiat 2017 yılında şunu buldu Sosyal medyada jeomühendislik üzerine yapılan söylemlerin %60'ı komplo teorileri tarafından domine ediliyor. Bu durum bilim ve çevre hakkında rasyonel konuşmaları zorlaştırıyor.
Efsanenin devam etmesine katkıda bulunan bazı faktörler şunlardır:
- Kurumlara güvensizlik: Pek çok kişi hükümetlerin çevreyle ilgili bilgileri gizlediğine inanıyor.
- Onay yanlılığı: Komplo teorisyenleri, inançlarını doğrulayan bilgileri arama eğiliminde olup, aksini iddia eden kanıtları reddetmektedirler.
- Kondansasyon izlerinin görsel etkisi: Gökyüzünde izlerin varlığı bazı insanlar arasında endişeye yol açıyor ve bu da teoriyi güçlendiriyor.
Gökyüzündeki yoğunlaşma izleri birkaç saat boyunca görülebilir durumda kalabilir, ancak bu gizli bir programın varlığına değil, atmosfer koşullarına bağlıdır. İspanya'da kimyasal iz olduğu iddiaları çok sayıda bilim ve meteoroloji kuruluşu tarafından yalanlandı. Bu olgunun gerçek olduğuna dair hiçbir kanıt yoktur ve AEMET, uçak izlerinin sadece su buharının yoğunlaşması.
Ancak sosyal medyada yanlış bilgiler yayılmaya devam ediyor ve bu da komplo teorilerinin, bilimsel kanıtlar bunları çürütse bile ortadan kaldırılmasının zor olabileceğini kanıtlıyor.
